SE CONFIRMÓ LA IDENTIDAD DE OTRO HIJO DE DESPARACIDOS

Abril 23rd, 2008

|Miércoles, 23 de Abril de 2008

El analisis de ADN confirmo que Evelyn es hija de Susana Pegoraro y Ruben Bauer, desaparecidos en 1977

La Justicia confirmó la identidad de Evelyn. La joven nunca aceptó extraerse sangre, pero la muestra que permitió conocer su origen fue obtenida de elementos secuestrados en su casa.

http://static.pagina12.com.ar/fotos/20080423/notas/nac03.jpg

Pegoraro y Bauer desaparecieron el 18 de junio de 1977. Ella en Constitución y él en La Plata.


Susana Beatriz Pegoraro, embarazada de cinco meses, fue secuestrada en la estación Constitución el 18 de junio de 1977. Su compañero, Rubén Santiago Bauer, cayó ese mismo día en La Plata. La hija de ambos nació en la maternidad clandestina de la ESMA. Poco después fue entregada al ex marino Policarpio Vázquez y a su esposa Ana María Ferra, que la inscribieron como propia y la llamaron Evelyn. Ayer, luego de treinta años de búsqueda, Abuelas de Plaza de Mayo confirmó que la niña es hija biológica de Bauer y Pegoraro, ambos desaparecidos, vistos por última vez en la ESMA. La directora del Banco Nacional de Datos Genéticos, Belén Rodríguez Cardozo, le informó a la jueza María Servini de Cubría que el estudio inmunogenético realizado en el Hospital Durand arrojó una compatibilidad entre los ADN de Vázquez y la pareja Bauer-Pegoraro de un 99,9 por ciento. Evelyn siempre se negó a realizarse la extracción de sangre, por lo que la muestra que permitió identificarla se obtuvo de elementos de uso cotidiano secuestrados durante un allanamiento a su casa.

En 1999, Vázquez admitió que Evelyn no era su hija. Contó que en 1978 trabajaba en el edificio Libertad, donde una persona a la que conocía como El Turco le dijo “que había una criatura para adoptar sin papeles”. Con su mujer resolvieron aceptarla “porque la iban a matar”. Aseguró desconocer si los padres “estaban vivos o desaparecidos”. Ambos coincidieron en que la llegada de Evelyn fue “un mandato divino” y “una bendición de Dios”.

En 2001 la joven se negó a someterse a un análisis de ADN que pudiera usarse como prueba en contra de quienes la criaron. Luego de varias presentaciones, la mayoría de la Corte Suprema de Justicia le dio la razón: se debía proteger su derecho a intimidad. Pese al desconocimiento de su identidad real, cinco años después Servini decretó la clausura de la instrucción. En febrero de 2006 los fiscales Luis Comparatore y Patricio Evers pidieron nueve años y medio de prisión para Vázquez, nueve para su esposa y seis para la partera Justina Cáceres por haber firmado un certificado de nacimiento con datos filiatorios falsos.

ARGENTINA RINDE EL “EXÁMEN PERIODICO UNIVERSAL” ANTE EL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS EN LA ONU

Abril 17th, 2008

ARGENTINA RINDE EL “EXAMEN PERIODICO UNIVERSAL” ANTE EL

CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU, EN GINEBRA

Durante tres horas la República Argentina expuso ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, en el nuevo procedimiento denominado “Examen Periódico Universal” de los derechos humanos, al que deben someterse todos los Estados Miembros.

El Secretario de Derechos Humanos Eduardo Luis Duhalde encabezó la Delegación Argentina y en compañía del Embajador argentino en Ginebra Alberto Dumont ocupó el podio de la sala en que se reunía históricamente la Comisión de Derechos Humanos en la época de la dictadura militar.

Duhalde, al reseñar la política de Derechos Humanos implementada desde el año 2003 a la fecha, señaló la importancia histórica de la lucha contra la impunidad de los crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura militar y, en los años anteriores, por la Triple A. A este respecto explicó que estas políticas públicas de derechos humanos son el resultado de la confluencia entre el movimiento de derechos humanos y la voluntad política manifestada por el gobierno. Acto seguido rindió homenaje a todos los organismos de derechos humanos e hizo una particular mención a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, “constituidas hoy en un símbolo universal”.

El Secretario de Derechos Humanos reafirmó una política integral de promoción y defensa de los derechos humanos, comprensiva no sólo de la respuesta ante la herencia del pasado, sino en el imperativo de construir el porvenir mediante planes de derechos humanos como el recomendado por la Conferencia Mundial de Viena a todos los Estados.

Los Estados formularon 27 preguntas por escrito y más de 40 en forma oral en el momento de la sesión. Ante una sala plena la Argentina dispuso de una hora y conforme al reglamento dos fueron concedidas a los Estados

Luego de la intervención de Duhalde el resto de la Delegación integrada por Rodolfo Mattarollo, actualmente consultor de la Secretaría de Derechos Humanos, Andrea Gualde, Directora de Asuntos Internacionales, y Ciro Annicchiarico, asesor jurídico, contestaron las preguntas formuladas por treinta Estados de todas las regiones del mundo.


Los Estados intervinientes sin excepción coincidieron en elogiar las políticas públicas de derechos humanos de las gestiones de Néstor Carlos Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner. Al mismo tiempo formularon recomendaciones especialmente en lo relativo a la situación de las personas sometidas a detención, a niños y jóvenes en conflicto con la ley penal, la prolongación de la detención preventiva, los derechos de la mujer y de los pueblos originarios.

La Argentina, de acuerdo al procedimiento, puede aceptar dichas recomendaciones de los Estados y formular a su vez sus propios compromisos, que fueron anticipados en el cierre por Duhalde y que serán parte del informe final sobre Argentina que comenzará a elaborarse mañana, para ser discutido el día viernes.

Por último, un momento de particular tensión se vivió cuando el Secretario de Derechos Humanos reafirmó la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas Georgias del Sur y Sandwich del Sur con un enérgico rechazo de las menciones de esos territorios efectuadas por la Delegación británica al presentar su informe, lo que produjo la intención de replicar del delegado británico, lo que fue rechazado por el Presidente por estar fuera de procedimiento.

16 de abril de 2008

EL GOBIERNO ARGENTINO SOLICITO LA DETENCION Y EL PROCESAMIENTO DE MARTINEZ DE HOZ

Marzo 26th, 2008
El Secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, realizó la presentación ante el Juzgado federal nº 3

Telam

La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación realizó ayer una presentación judicial contra el ex ministro de Economía de la última dictadura militar, donde se lo sindica como el responsable de la muerte del economista Juan Carlos Casariego, quien se desempeñaba en esa cartera hasta que fue secuestrado, el 15 de junio de 1977.



La Secretaría de Derechos Humanos se presentó este martes como querellante contra el ex ministro de Economía de la última dictadura militar, José Alfredo Martínez de Hoz, por “homicidio calificado y asociación ilícita”, por la muerte del economista Juan Carlos Casariego y el negociado conocido como “Caso Italo”, causa por la que podría ir preso.

El anuncio fue realizado esta tarde por el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, en el Ministerio de Justicia, quien informó que “de llegar a una sentencia, correspondería la pena de prisión perpetua” y que también fueron denunciados Guillermo Walter Klein y Juan Alemann, ex-secretarios de Planificación Económica y de Hacienda, respectivamente.

“Esta querella no es secundaria” y “prueba que Martínez de Hoz no sólo fue el autor del plan económico que llevó al asalto de las instituciones en marzo de 1976, sino que además tuvo una participación directa en actos propios” y “hechos concretos” del terrorismo de Estado, dijo Duhalde.

En la causa, radicada en el juzgado federal Nro 3, a cargo de Daniel Rafecas, Duhalde solicitó la detención, el llamado a indagatoria y el procesamiento de quien estuvo a cargo de la economía argentina desde 1976, año en que Martínez de Hoz dejó de desempeñarse como titular de la Compañía Italo Argentina de Electricidad (CIADE).

A través de ambos roles surgió la vinculación del entonces funcionario con la desaparición de Casariego de Bel, quien al momento de su secuestro, el 15 de junio de 1977, se desempeñaba como director del Registro de Inversiones Extranjeras y se negó a firmar la estatización de CIADE pagando un sobreprecio y como si fuera extranjera, como finalmente se hizo.

Secundado por Luis Alen, subsecretario de Protección de Derechos Humanos, y María Casariego, hija de la víctima, Duhalde informó que “ya la Justicia conocía el caso por una denuncia de la Federación de Entidades Gallegas”, aunque explicó que el tratamiento de esa causa está parado.

“Atento al tiempo transcurrido y la necesidad de impulsar el conjunto de causas por lesa humanidad, no podíamos demorar”, consignó el secretario, quien destacó que Casariego, funcionario de carrera, desapareció “por su negativa a acordar lo que a su juicio no correspondía” en relación a la compra de la CIADE.

El Caso Italo, al que Alen definió como “uno de los más grandes negociados de nuestro país”, nació cuado el Estado compró la CIADE como si fuera una compañía de capitales extranjeros cuando era nacional y tras pagar, en bonos y moneda suiza, más de 394,5 millones de dólares, por bienes que Casariego valuaba en sólo 8, según explicó María, su hija.

“El caso Italo es uno de los casos donde más claramente queda a la luz cómo la política económica” fue “también una fuente de recursos que el Estado terminó pagando a grupos privados”, agregó Alen.

Esta nueva causa es la tercera iniciada contra funcionarios y militares desde la Secretaría, junto a la querella contra la Junta Militar y otra contra Martínez de Hoz, por el secuestro extorsivo de los hermanos Federico y Miguel Gutheim, cuyo tratamiento está demorado por un recurso de queja solicitado por los abogados del ex ministro.

Casariego sabía que era un objetivo de los grupos de tareas y se lo sugirió a su hija un mes antes de la noche en que desapareció, cuando estaba citado para una reunión con Klein, su inmediato superior, contó su hija, quien también se presentó como querellante.

Klein luego manifestó no tener noticias sobre su paradero y le pidió a su esposa, ya fallecida, que no investigara el hecho “por el buen nombre” de su marido, agregó María.

El expediente que está en manos de Rafecas concluye que Casariego de Bel, de origen español, “desapareció como consecuencia de su negativa a avalar documentos que favorecieran la posición de la CIADE”, cuya adquisición “fue producto de un complot urdido por personajes vinculados con la Italo”.

A su vez, Duhalde y Alen coincidieron en denunciar las vinculaciones entre la cúpula económica, los funcionarios civiles y los centros clandestinos de detención como la Escuela Mecánica de la Armada (ESMA).

De hecho, en cuanto al negociado Italo en particular, informaron que Juan Alemann, hermano de uno de los querellados, era representante de la Unión de Bancos Suizos, que realizó la operación de compra.

A 32 AÑOS DEL GOLPE MILITAR: MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA

Marzo 24th, 2008

COMUNICADO:
A 32 años del Golpe Militar Genocida queremos nuevamente reafirmar nuestra convicción en la defensa de los Derechos Humanos,y  en  la lucha contra la impunidad. Estamos convencidos que la construcción de un Proyecto Nacional de país será posible desde la memoria y el compromiso con la justicia,  la libertad y la solidaridad

 

El Estado argentino, como lo viene haciendo desde el 25 de mayo de 2003,  asume la tarea de revisar lo actuado por el terrorismo estatal durante la dictadura y por los gobiernos que la sucedieron. Esta asunción se expresa en el desarrollo de una política de Estado basada en los pilares históricos del movimiento de derechos humanos en la Argentina: memoria, verdad y justicia. Un Estado que asume su responsabilidad histórica. Un Estado que reivindica y hace propia la lucha de las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo y explicita la posición política desde la que promoverá el ejercicio de la memoria.


Carlos María Duhalde

Consejero
Derechos Humanos
Embajada de la República Argentina en España

ACTOS RECORDATORIOS A 32 AÑOS DEL GOLPE GENOCIDA

Marzo 24th, 2008



La ESMA, donde funcionó el más terrible centro de detención y torturas durante la dictadura, hoy Museo de la Memoria, será sede del acto central. A su vez, la Plaza de Mayo será el punto culminante de la tradicional marcha de repudio a las atrocidades cometidas. Se recordará en todas las provincias.


El edificio de la ex Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) en el que funcionó el más terrible centro de detención y torturas durante la última dictadura militar, será el escenario del acto central que se realizará este lunes, a 32 años del último golpe de Estado.

En la ex ESMA, donde se instala el Museo de la Memoria, se realizará una ceremonia interreligiosa a las 10.30, en la que estarán el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde y el presidente del Archivo Nacional de la Memoria, Ramón Torres Molina.

La Plaza de Mayo será otro escenario emblemático de los actos de repudio por un nuevo aniversario del Golpe: a las 14.30 se realizará la tradicional marcha de organismos de Derechos Humanos, que comenzará en Piedras y Avenida de Mayo.

Cada provincia y ciudad tendrá además su propio acto recordatorio. En Tucumán habrá un acto a las 19 en Famaillá en la escuela Diego Rojas, donde funcionó un centro de detención durante la última dictadura.

En la capital chaqueña, en tanto, el acto central tendrá lugar en el Museo de la Memoria, que funciona en la sede de la ex Brigada de Investigaciones, un centro de torturas de la época ubicado frente a la plaza central a escasos metros de la Casa de Gobierno.

En Córdoba una marcha partirá a las 19 desde la intersección de Colón y Cañada hasta el D2, uno de los principales centros operativos durante la represión militar, y además se hará el lanzamiento de la “Diario de la Memoria” de la Comisión y el Archivo Provincial de la Memoria.

En Corrientes el acto se realizará a las 10, frente a sede del ex Regimiento de Infantería 9, donde funcionó un centro de detención, y en San Luis, la filial local de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos concretará su acto en la plaza Pringles.

También se anunciaron actos en La Rioja, Mendoza, Mar del Plata, Neuquén, Salta, Villa Mercedes, Rawson, Santa Fe, Rosario, Formosa, Santiago del Estero, Goya, Empedrado y Ushuaia, entre otras localidades.

SE AUTORIZÓ LA EXTRADICIÓN DEL REPRESOR CAVALLO

Marzo 14th, 2008
Telam 14/03/08
La Justicia española autorizó la extradición del represor Cavallo


Ordenó el sobreseimiento y archivo de la causa contra el represor en ese país, pero permitió que fuera juzgado en Argentina. Se lo investiga por los delitos de genocidio, terrorismo y torturas en el procedimiento abierto para perseguir los crímenes cometidos durante la dictadura.

Télam, especial

La justicia española ordenó este viernes el sobreseimiento y archivo de la causa contra el represor Ricardo Cavallo en España y autorizó su extradición a la Argentina para que sea juzgado en el país.

La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional informó este viernes que autoriza la extradición a su país de origen del ex militar argentino Ricardo Miguel Cavallo.

Además, en el documento al que tuvo acceso Télam, acuerda el archivo y el sobreseimiento en España de la causa que se seguía contra Cavallo por los delitos de genocidio, terrorismo y torturas en el procedimiento abierto para perseguir los crímenes cometidos durante la dictadura argentina (1976-1983).

Los magistrados justifican su decisión en el “locus delicti”, es decir, la necesidad de dar “absoluta prioridad del fuero del lugar de comisión de los hechos y la necesaria unidad en el enjuiciamiento de otros procesados”.

Ahora, corresponde al Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional la materialización efectiva de la extradición del ex militar argentino, que había sido autorizada por el Consejo de Ministros hace tres semanas.

EL JEFE DE LA TRIPLE A RODOLFO ALMIRON LLEGARÁ EXTRADITADO A ARGENTINA EL 18 DE MARZO

Marzo 5th, 2008

Telam 05/03/08

Almirón llega al país el 18 de marzo para ser indagado por la causa de la Triple A


El ex subcomisario de la Policía Federal será extraditado desde España, donde fue detenido, y será interrogado por el juez federal Norberto Oyarbide en el marco de los crímenes cometidos por la agrupación. Previamente, será sometido a estudios médicos para determinar su estado de salud.

El ex subcomisario de la Policía Federal Rodolfo Almirón, de 72 años, será extraditado desde España el próximo 18 de marzo para ser indagado en la causa por crímenes cometidos en el marco del accionar del grupo de ultraderecha Triple A.

Almirón arribará detenido al aeropuerto internacional de Ezeiza el martes 18 de marzo con personal de Interpol y luego será sometido a estudios médicos para determinar su estado de salud, informaron a Télam fuentes judiciales.

Luego será convocado a declaración indagatoria por el juez federal Norberto Oyarbide, algo que podría concretarse después del feriado de Semana Santa, estimaron las fuentes.

La extradición de Almirón fue aprobada por el gobierno de España, luego que el actual acusado por delitos de “lesa humanidad” fuera apresado en ese país años por orden de Oyarbide.

Almirón fue uno de los jefes operativos de la Triple A y actuó como jefe de la custodia del fallecido ministro de Bienestar Social y fundador de ese grupo, José Lopez Rega.

El ex miembro de la agrupación fue descubierto viviendo en las afueras de Valencia.

En esta misma causa Oyarbide pidió la extradición de la ex presidenta Isabel Perón, un trámite aún pendiente en España al igual que un pedido similar del juez mendocino Héctor Acosta.

Por otra parte, el magistrado declaró que los crímenes de la Triple A deben ser considerados de “lesa humanidad”, y por ende imprescriptibles, una decisión que deberá ser ratificada en las próximas semanas por la sala I de la Cámara Federal porteña.

En la investigación judicial reabierta por Oyarbide se acusa a Almirón por el crimen del diputado peronista Rodolfo Ortega Peña, en 1974.

Además, se le imputa el crimen del ex subjefe de la Policía bonaerense Julio Troxler y de Silvio Frondizi.

Almirón ingresó a España en 1975 junto a López Rega y vivió desde entonces de incógnito en ese país.

La extradición desde España fue concedida bajo la condición de no imponer al detenido en caso de ser condenado la pena de prisión perpetua.

Oyarbide acusa al ex policía de “asociación ilícita en concurso real con homicidios calificados y privación ilegal de libertad”.

EL CANCILLER TAIANA HIZO EN LA ONU UN LLAMADO PARA ACELERAR LA ENTRADA EN VIGOR DE LA CONVENCION CONTRA LAS DESPARICIONES FORZADAS

Marzo 4th, 2008

04/03/08

“La Argentina considera que su historia le asigna una responsabilidad particular para promover y proteger los derechos humanos hacia adentro y hacia fuera de las fronteras nacionales”, afirmó ayer el canciller Jorge Taiana en la sesión plenaria del Consejo de Derechos Humanos de la Naciones Unidas que sesiona en Ginebra, Suiza. Anunció también que Argentina reclamará una vez más ante el organismo internacional por la soberanía de las islas Malvinas.

Taiana hizo un llamado a “todos los países para acelerar la entrada en vigencia de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas”, y haciendo referencia a la gestión bajo la cual llegó al Ministerio de Relaciones Exteriores, agregó que “desde el año 2003, Memoria, Verdad, Justicia y Reparación son los pilares que la sociedad argentina y los tres poderes del Estado consideramos insoslayables en la lucha contra la impunidad, así como la base fundamental para poder construir un futuro”.

Ante la representación diplomática de casi todos los países del mundo anunció que tenía la intención de “organizar próximamente un evento en la sede de la ONU en Nueva York para promover la ratificación universal de este instrumento fundamental”, así como reiteró que Argentina reclamará por la soberanía de las islas Malvinas. También recordó que para conmemorar los 60 años de la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio convocará “en Buenos Aires a un seminario regional con el objeto de efectuar un balance de la aplicación de la Convención y promover su implementación”. Al finalizar, el ministro de Relaciones Exteriores hizo hincapié en que aspiraba a regresar como miembro pleno del Consejo y para ello presentó su “candidatura para las elecciones que tendrán lugar en este año”.

TRELEW: DETENCION CONTRALMIRANTE MAYORGA, FIGURA EMBLEMATICA DEL TERRORISMO DE ESTADO

Febrero 24th, 2008
Comunicado de Prensa

TRELEW: DETENCION DE MAYORGA, FIGURA EMBLEMATICA DEL TERRORISMO DE ESTADO.
El Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Dr. Eduardo Luis Duhalde, formuló declaraciones esta mañana, en relación a la detención del Contralmirante ® Horacio Mayorga efectuada en la noche de ayer, por disposición del Juez Federal de Rawson Hugo Sastre, en relación a la investigación en curso sobre la Masacre de Trelew.
Duhalde –querellante en la causa en nombre de la Secretaría- afirmó que esta detención “es un paso judicial importantísimo. No sólo tiene una gran responsabilidad en la Masacre por su ubicación en la cadena de mandos –dijo-, sino que Mayorga, resume la trayectoria del terrorismo de Estado durante medio siglo.”
El Secretario de Derechos Humanos recordó que el contralmirante Mayorga al momento de la masacre de prisioneros era Jefe de la Aviación Naval de la cual dependía la base Almirante Zar de Trelew. “Además –dijo- fue el que más avanzó públicamente en la explicitación de que había sido una masacre, mediante la estrategia que luego del golpe del 76 sería política de Estado, “de negar los hechos, pero reconociéndolos”.

En un discurso  -señaló- que tuvo carácter emblemático, pronunciado el 5 de septiembre de 1972, Mayorga afirmó:  “No es necesario explicar nada. Debemos dejar de lado estúpidas discusiones que la Armada no tiene que esforzarse en explicar. Lo hecho bien hecho está. Se hizo lo que se tenía que hacer. No hay que disculparse porque no hay culpa. La muerte está en el plan de Dios no para castigo sino para la reflexión de muchos Ese mismo día en declaraciones al Diario La Prensa (6-9-72) amplió el concepto: La Armada no asesina. No lo hizo, no lo hará nunca. Se hizo lo que se tenía que hacer. No hay que disculparse porque no hay culpa. No caben los complejos que otros tratan de crear. La muerte de seres humanos es siempre una desgracia. Estos muertos valen menos, en el orden humano, que el guardia cárcel Valenzuela y que los humildes argentinos del orden público muertos en servicio.”
“Mayorga –dijo Duhalde- venía avalado por una trayectoria terrorista que no había comenzado en 1972, ni concluyó aquel año. Fue uno de los responsables del bombardeo a la población indefensa, el 16 de junio de 1955, como ayudante del Jefe de la Marina Almirante Olivieri, cargo que compartía con Emilio Massera, que produjo mas de 300 muertos civiles”. En 1973, poco antes del ascenso al gobierno del presidente Cámpora, en un discurso señaló: “Cuesta sustraerse a la tentación de ordenar antes el país, y recién entregarlo después”, y ya sabemos que significaba el concepto de “ordenar el país”” del terrorismo de Estado.

“Mayorga –agregó- fue uno de los jefes de la Marina que condujo el golpe de Estado de 1976 y tuvo responsabilidad directa respecto al Grupo de Tareas de la ESMA.

En un reportaje en el año 1985 sostuvo: “La gente se asombra por lo de Astiz. ¿Sabe cuántos Astiz hubo en la Armada? Trescientos Astiz”. Los oficiales de la ESMA eran personas austeras que mataban por la Patria, “tipos que nunca tenían un mango. Astiz, el día 15, era un tipo que va a morfar al portaaviones. Era gente que se jugaba todo por lo que estaba haciendo. ¿Que han matado gente? Claro. Todo el mundo sabe que los eliminábamos. Se detenían cuatro o cinco y ¿cuántos había recuperables? Uno. Y era mucho. Lo peor es lo que esa gente tiene que soportar ahora. A muchos la mujer los echó de la casa, otros se extraviaron, se volvieron locos”.

Como se recuerda en el libro “El Vuelo”: “Una década después se ofreció para defender ante la justicia militar a sus dos discípulos más notorios, Chamorro y Astiz. Mayorga negó que en la ESMA se les hubieran cortado los dedos con una sierra a los detenidos para que no fueran identificables por las impresiones digitales. “¡Mentira! Lo único que teníamos en la ESMA era picana”. También disintió con la conducción naval de la época. “Para mí habría que haber fusilado en River, con Coca-Cola gratis y televisándolo. Yo no estaba de acuerdo con eso de trabajar por izquierda”. A una escritora norteamericana intentó convencerla del humanitarismo de la Armada: “Usted me preguntará por qué teníamos que gastar una inyección en esos prisioneros. Pero lo hicimos”. Le dijo que había visto cosas tremendas pero imprescindibles para ganar la guerra y comparó a los marinos con los rugbiers uruguayos perdidos en la Cordillera, que sin embargo “no eran caníbales”.
El Secretario de Derechos Humanos, continuando con la trayectoria de Mayorga, recordó que en el año 2003, tras desafiar al presidente Kirchner y oponerse  mediante solicitada a la reapertura de las causas sobre violaciones de los derechos humanos, fue sancionado con 45 días de arresto. Ahora, “mostrando  en la vejez la misma cínica arrogancia de toda su vida, hace poco dirigió un fax al Juez Sastre, que instruye la causa de la Masacre, haciéndose cargo de haber dado la orden el 16 de agosto de 1972, de sustraer los prisioneros que por orden del Juez Godoy iban a ser llevados al cárcel de Rawson, para ser llevados a la Base Almirante Zar donde luego fueron asesinados”.
Duhalde, finalmente informó que el día martes concurrirá al Juzgado de Rawson para aportar nuevas pruebas.”

El Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Dr. Eduardo Luis Duhalde, formuló declaraciones esta mañana, en relación a la detención del Contralmirante ® Horacio Mayorga efectuada en la noche de ayer, por disposición del Juez Federal de Rawson Hugo Sastre, en relación a la investigación en curso sobre la Masacre de Trelew.
Duhalde –querellante en la causa en nombre de la Secretaría- afirmó que esta detención “es un paso judicial importantísimo. No sólo tiene una gran responsabilidad en la Masacre por su ubicación en la cadena de mandos –dijo-, sino que Mayorga, resume la trayectoria del terrorismo de Estado durante medio siglo.”
El Secretario de Derechos Humanos recordó que el contralmirante Mayorga al momento de la masacre de prisioneros era Jefe de la Aviación Naval de la cual dependía la base Almirante Zar de Trelew. “Además –dijo- fue el que más avanzó públicamente en la explicitación de que había sido una masacre, mediante la estrategia que luego del golpe del 76 sería política de Estado, “de negar los hechos, pero reconociéndolos”.

En un discurso  -señaló- que tuvo carácter emblemático, pronunciado el 5 de septiembre de 1972, Mayorga afirmó:  “No es necesario explicar nada. Debemos dejar de lado estúpidas discusiones que la Armada no tiene que esforzarse en explicar. Lo hecho bien hecho está. Se hizo lo que se tenía que hacer. No hay que disculparse porque no hay culpa. La muerte está en el plan de Dios no para castigo sino para la reflexión de muchos Ese mismo día en declaraciones al Diario La Prensa (6-9-72) amplió el concepto: La Armada no asesina. No lo hizo, no lo hará nunca. Se hizo lo que se tenía que hacer. No hay que disculparse porque no hay culpa. No caben los complejos que otros tratan de crear. La muerte de seres humanos es siempre una desgracia. Estos muertos valen menos, en el orden humano, que el guardia cárcel Valenzuela y que los humildes argentinos del orden público muertos en servicio.”
“Mayorga –dijo Duhalde- venía avalado por una trayectoria terrorista que no había comenzado en 1972, ni concluyó aquel año. Fue uno de los responsables del bombardeo a la población indefensa, el 16 de junio de 1955, como ayudante del Jefe de la Marina Almirante Olivieri, cargo que compartía con Emilio Massera, que produjo mas de 300 muertos civiles”. En 1973, poco antes del ascenso al gobierno del presidente Cámpora, en un discurso señaló: “Cuesta sustraerse a la tentación de ordenar antes el país, y recién entregarlo después”, y ya sabemos que significaba el concepto de “ordenar el país”” del terrorismo de Estado.

“Mayorga –agregó- fue uno de los jefes de la Marina que condujo el golpe de Estado de 1976 y tuvo responsabilidad directa respecto al Grupo de Tareas de la ESMA.

En un reportaje en el año 1985 sostuvo: “La gente se asombra por lo de Astiz. ¿Sabe cuántos Astiz hubo en la Armada? Trescientos Astiz”. Los oficiales de la ESMA eran personas austeras que mataban por la Patria, “tipos que nunca tenían un mango. Astiz, el día 15, era un tipo que va a morfar al portaaviones. Era gente que se jugaba todo por lo que estaba haciendo. ¿Que han matado gente? Claro. Todo el mundo sabe que los eliminábamos. Se detenían cuatro o cinco y ¿cuántos había recuperables? Uno. Y era mucho. Lo peor es lo que esa gente tiene que soportar ahora. A muchos la mujer los echó de la casa, otros se extraviaron, se volvieron locos”.

Como se recuerda en el libro “El Vuelo”: “Una década después se ofreció para defender ante la justicia militar a sus dos discípulos más notorios, Chamorro y Astiz. Mayorga negó que en la ESMA se les hubieran cortado los dedos con una sierra a los detenidos para que no fueran identificables por las impresiones digitales. “¡Mentira! Lo único que teníamos en la ESMA era picana”. También disintió con la conducción naval de la época. “Para mí habría que haber fusilado en River, con Coca-Cola gratis y televisándolo. Yo no estaba de acuerdo con eso de trabajar por izquierda”. A una escritora norteamericana intentó convencerla del humanitarismo de la Armada: “Usted me preguntará por qué teníamos que gastar una inyección en esos prisioneros. Pero lo hicimos”. Le dijo que había visto cosas tremendas pero imprescindibles para ganar la guerra y comparó a los marinos con los rugbiers uruguayos perdidos en la Cordillera, que sin embargo “no eran caníbales”.
El Secretario de Derechos Humanos, continuando con la trayectoria de Mayorga, recordó que en el año 2003, tras desafiar al presidente Kirchner y oponerse  mediante solicitada a la reapertura de las causas sobre violaciones de los derechos humanos, fue sancionado con 45 días de arresto. Ahora, “mostrando  en la vejez la misma cínica arrogancia de toda su vida, hace poco dirigió un fax al Juez Sastre, que instruye la causa de la Masacre, haciéndose cargo de haber dado la orden el 16 de agosto de 1972, de sustraer los prisioneros que por orden del Juez Godoy iban a ser llevados al cárcel de Rawson, para ser llevados a la Base Almirante Zar donde luego fueron asesinados”.
Duhalde, finalmente informó que el día martes concurrirá al Juzgado de Rawson para aportar nuevas pruebas.”

AVANCES EN LA CAUSA DE LA MASACRE DE TRELEW

Febrero 18th, 2008

Causa que investiga la Masacre de Trelew


EL SECRETARIO DE DERECHOS HUMANOS INFORMO QUE SE ENTREGARA EL CABO CARLOS MARANDINO

 

Tras una extensa entrevista con el Juez Federal de Rawson, Dr. Hugo Sastre, y de consultas de la causa judicial, el Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, parte querellante en la misma, se reunió con el gobernador de la Provincia de Chubut, Mario Das Neves. Acompañado del mismo, brindó una conferencia de prensa en la que  manifestó su satisfacción por la actividad judicial desarrollada en la causa, que permitió las detenciones de Luis Emilio Sosa, Emilio Jorge del Real y Rubén Norberto Paccagnini.

 

Asimismo, el Dr. Duhalde anunció que tras ser detectado en Estados Unidos, el ex cabo Carlos Marandino decidió entregarse a la Justicia iniciando el viaje desde Atlanta (EE.UU.) hacia la ciudad de Rawson. De  este modo, sólo queda prófugo el ex teniente Roberto Bravo, del cual “es de esperar que sea hallado en poco tiempo”.

 

El Secretario de Derechos Humanos destacó no sólo la actividad de la Justicia sino la colaboración prestada por el gobierno provincial a través de su policía, que con celeridad y eficacia produjeron las detenciones. Duhalde agregó que éste era un “hecho emblemático de la impunidad” y que “los avances de la causa tienen un gran impacto en la búsqueda de la Justicia y de la Verdad”. “De este modo – prosiguió- Trelew deja de ser asociado a la Masacre para comenzar a ser un punto de inflexión en la lucha por la Memoria, la Verdad y la Justicia”.

 

Ante las preguntas de los periodistas, el Dr. Duhalde señaló que “queda confirmada por las propias palabras de Sosa, que fue Lanusse el que ordenó no llevarlos a la  cárcel sino a la Base Almirante Zar, y quedó confirmado que el hecho involucró a los altos mandos militares en la autoría mediata de la masacre. Decisión que no resulta ni un eximente ni un atenuante de la responsabilidad de los autores materiales, pero que sí aumenta la cadena de responsabilidades”. Al ser preguntado si había accedido a la declaración de Sosa, el Secretario de Derechos Humanos respondió que sí, y que de la misma “surgía una actitud muy cínica de negar haber dado la orden de disparar, pero manifestando que para sus camaradas de área él era un héroe”. En dicha declaración, Sosa, “al excluirse de haber dado la orden y de haber disparado, incriminó a Bravo, a del Real y a Marandino”.   

 

Como corolario de su presencia en el Juzgado, la parte querellante representada por Duhalde, manifestó su “oposición tanto de que fueran remitidos los detenidos a lugares de detención de las Fuerzas Armadas o de Seguridad, como también a que se les otorgara prisión domiciliaria”. El Secretario de Derechos Humanos recordó que “ésta no era una decisión aplicable automáticamente por el hecho de haber cumplido 70 años, sino una opción valorativa del Juez”. Fundó su pedido en que “los mismos sean trasladados a una cárcel común, por cuanto en los otros lugares, aún en su domicilio, el Estado no puede garantizar la vida de los detenidos, cuya preservación no es sólo en el interés de los mismos, sino en la búsqueda de la Verdad y en la posibilidad de que la justicia pueda realizar su tarea hasta el final”.

 

18 de febrero de 2008